人，會因為努力后卻無獲而掉淚，但，真的要為這幾滴淚水傷心嗎，還是要用汗水去拼搏呢？肖邦國際鋼琴比賽歷史上有幾次爭議。在1955年前肖邦國際鋼琴比賽一直是蘇聯(lián)鋼琴家獲得首獎，而作為東道主的波蘭選手卻一直未能問鼎。到了1955年的第五屆大賽，波蘭才算是真正打了一個翻身仗，由波蘭的哈拉謝維奇獲得了冠軍。但當年在大賽現(xiàn)場的爭奪也是十分激烈和戲劇化的，特別是亞軍阿什肯納齊對哈拉謝維奇造成的沖擊和對抗。因為就在當時，再最后敲定冠軍人選時，評委們也產(chǎn)生了分歧，出現(xiàn)“波蘭派”和“俄國派。按照參加本屆比賽的傅聰?shù)恼f法，謝維奇的獲獎是“數(shù)字化公平的結果”，當時一派評審選肖邦專家，于是給傅聰比較高的分數(shù)，另一派則評選大鋼琴家，于是給阿什肯納齊高分。從來就沒有聽到什么評審要給哈拉謝維奇第一名，但結果一出來，傅聰和阿什肯納齊的分數(shù)在兩派評審互相抵消之下，最后反讓哈拉謝維奇勝出了。但這只是傅聰?shù)囊患抑�言，后來�?jīng)人們考察分析，當年的爭議和最后評選出的冠軍也是公平的。雖然后來傅聰和阿什肯納齊的國際聲望越來越高，而恰巧冠軍哈拉謝維奇沒什么顯著的國際聲望，很多人會認為，當年的冠軍和亞軍就該挑換一下，甚至傅聰都比他強。而在人們的考察和詢問中發(fā)現(xiàn)，哈拉謝維奇的作品演奏得準確性極佳，規(guī)矩、工整且沉穩(wěn)，就是現(xiàn)場錄音也如此。相形之下，考察的人們認為哈拉斯維奇的演奏在抒情的氣質和對樂譜的遵守程度上似乎稍勝一籌。這大概也是波蘭評委偏愛哈拉謝維奇，認為他的演奏更符合肖邦作品“純真性”的原因吧。最近看了一部綜藝節(jié)目。那是新出的第二季《明日之子》。這部節(jié)目的這一季是星推官選拔選手，選手被選上的晉級，落選的則被淘汰。參賽選手共有90多人，但只有三個星推官，要分成三批人數(shù)給這三個星推官挑選。但是每一個星推官只能擁有九個新人，所以競爭非常大。有的選手雖然很努力也很優(yōu)秀，但還是落選了……有的甚至晉級后，因為后來發(fā)現(xiàn)有人更優(yōu)秀但位置卻不夠了而因此被調換……選手們努力的每一滴汗水都是一把淚，這淚流的或是成功的喜悅也或者是失敗后的不甘。但到最后其實每個人都應該明白，沒有什么不甘，只因為有別人比你還要努力還要強。如果你在我們班問這樣的問題，誰總是最努力？誰不愛說話？誰總是默默地一個人獨處？……無疑而問，他們可能都會說是我，事實上，我表面上的確如此。我每天都希望能完成學習任務，所以我每天都在努力。我也因此認為自己在“拼”學習，但效率是假的嗎？考試下來總是一般水平。原因就在自己不夠努力。或許實際上真正把知識記在腦子里的只占表面學習的50%吧。這次期末測試后，我就上初三了——但學習上不如我努力的班哥們兒卻考的比我好，因此，我很不服氣，便要疏遠他……一個人之后，就總是愛哭，就便學會傷感了。可是路還長，生活還要繼續(xù)，這不是我們人人都說的嗎？我怎么就忘了呢？不是我不行，是我總是逃避，不愿面對事實，不愿承認對方已經(jīng)超越了自己，不愿意承認自己已經(jīng)落后得太多了，更不愿意看清自己……我到底是怎么了？曾經(jīng)那個總愛笑的自己去哪了？不，不能為失敗落淚，那是恥辱的，要學會面對……經(jīng)過認真反省后，就如我這次寫作的主要原因——任何比賽和競爭都是公平的。別人表面上一點兒都不努力，背后卻付出了多少心血你可否知道呢？

初二:名月?

　　你是否覺得這世界對你不公？那你就錯了，這世界本來就很公平，因為有真理，才會有這個世界，相同的，因為有了競爭，才能對得起比你更強的人。所以說，即使失利，但在某種程度上來說，也是一次成長。

　　所以請不要為任何一件失利的事而傷心，因為只有“愚蠢至極”的人才會做那樣的傻事，而我曾經(jīng)就是那個傻子……最后，我想告訴每一位朋友，你我或者他，請摔倒后站起來吧！人生道路淺長，我們活著是為了突破自我，因為強者勝強，我們就應該淚而不傷，超越自己……

作文網(wǎng)專稿未經(jīng)允許不得轉載